Si nos damos cuenta, nuestra sociedad trata de tener una postura existencialista y enfocada solamente en el “yo”, sin importar el de al lado ¿Pero se puede llevar un existencialismo cristiano? La respuesta es muy compleja de encontrar si no sabemos bien en que consiste el existencialismo, como se puede observar en la actualidad las personas que dicen ser existencialistas ateas viven su vida y la aprovechan al máximo, ya que piensan que esta será la única vida y que no hay nada mas después de la muerte, esto da paso a que las personas sean egoístas y liberales y vivan sumergidas en un “Yo”. En el existencialismo cristiano se puede observar que el hombre esta destinado a morir pero al creer en Dios su vida cobra un nuevo sentido, el poder decir “moriré con la esperanza de que Dios resucitado me podrá salvar de la muerte eterna para otorgarme la vida eterna”
Es por esto que nuestra postura es en defensa del existencialismo cristiano porque las personas toman un nuevo sentido a la vida y de esta forma se puede vivir mejor, sabiendo que existe un ser superior que nos ama tal como somos y quiere que seamos mejores personas en este mundo. En cambio el existencialismo ateo hoy se confunde mucho con el libertinaje y es por esto que el mundo esta tomando una postura egoista con el prójimo.
la postura de sartre esta principalmente basada en la resposabilidad del hombre sobre sus actos, independientemente a la no existencia de Dios; por lo tanto el existencialismo de sartre habla de que es un humanismo por declarar que no hay otro legislador que el hombre mismo, por afirmar la libertad y la necesidad de trascender la situación, de superarse a sí mismo, por reivindicar el ámbito de lo humano como el único ámbito al que el hombre pertenece.
ResponderEliminarSi pero nuestra postura esta basada mas en la actualidad, ya que si nos damos cuenta los hombres existencialista solo se preocupan de si mismo, entonces ahi se ve que el existencialismo de sartre es tergibersado hoy en día y es por esto que es mejor optar por el existencialismo cristiano el cual adopta una postura mas solidaria
ResponderEliminarVeo un tanto lleno de prejuicios el enunciado.
ResponderEliminarBien, primeramente, Sartre nunca negó o afirmó la existencia de un dios, simplemente sentia que esto es irrelevante, para el inclusive era un peso mas en el ser humano la supuesta no existencia de un ente supremo, ya que almenos yo lo entendí tal cual los niños pequeños tienen sus padres, los cuales son responsables de los actos de sus hijos, Pero cuando este niño es huerfano o está emancipado, no hay nadie que se responsabilice de el ni sus actos. Para la teoria Sartriana asi estamos los seres humanos como unos verdaderos "Huerfanos" sin un padre que nos arregle la vida ni cargue las consecuencias de nuestros actos.
Bien y en cuanto a lo segundo, se tilda a las personas ateas casi como unos egocentricos o egoistas, tomando coo base las sgtes. citas del texto.
-"...una postura existencialista y enfocada solamente en el “yo”, sin importar el de al lado..."
Bien, Sartre explica mas de una vez, con su concepto de condicion humana, que los seres humanos "Vivimos para todos los seres humanos, no solo para nosotros" Que nos quiere decir con esto, nos dice que lamentablemente somos responsables de TODOS nuestros actos ya que estos tienen consecuencias para los de al lado o nosotros mismos, esto lo podemos explicar con una frase muy trillada que es "No Vivimos solos en el mundo", tratar de no hacerle daño a los demas.
-"...esto da paso a que las personas sean egoístas y liberales y vivan sumergidas en un “Yo”..."
Primero debo aclarar que me autodefino como "ateo, tolerante y abierto", y quiero hablar solo por mi lado, bien yo no llevo una vida egoista [quien me conozca le consta], ni tampoco vivo sumergido en un narcisismo, quizas puedo ser un tanto mas liberal de ideas, pero aun así no llevo una vida de libertinaje,siendo que le perdi el miedo a las llamas eternas, Aunque tambien sería una falacia diciendo de que todos los ateos son personas de ejemplo, tal como lo haria si digo que como la mayoria de los criminales en nuestro pais son de fé cristiana,en consecuencia todos los cristianos sean unos criminales. Así de prejuicioso me parece el texto que invita al debate.
En Sintesis: Me parece que si fuera cristiano dejaria de ser existencialismo, ya que la teoria por ejemplo no habla de castigos eternos por actuar mal, solo habla de responsabilidades, y mas que castigar el mal actuar nos hace sentar cabeza para no hacerlo dandonos razones para esto. Aunque tambien en ciertos aspectos me parece hasta un tanto compatible con el cristianismo, como lo que los cristianos llaman "Amor al Projimo" aqui podriamos definirlo como "Responsabilidad con el projimo", no "amarlo", sino hacernos responsables por su bien.
Julio Bustos.
Estamos de acuerdo con su postura que se refiere al existencialismo cristiano, ya que como mencionaban anteriormente, es mas solidario y preocupado del prójimo, lo que hoy en día hace falta y por otro lado, le da mas sentido a la vida, sabiendo que existe un ser superior que nos ama tal como somos y quiere que seamos mejores personas en este mundo.
ResponderEliminarSartre hace referencia un término en sus escritos, como contraargumentos a las acusaciones de libertinaje sobre el existencialismo "Hipocrecía" que es contraria a la responsabilidad.
ResponderEliminarUn hipócrita actúa de mala fe cuando hace cosas indevidas o actúa de forma libertina y luego excusandose de su condición de hombre que lo hace ser instintivo y casi irracional.
En este aspecto Sartre es más drástico que los religiosos. Los religiosos van siempre a la misericordia de Dios y el perdón, que los limpia de tod pecado y les da una nueva oportunidad.